di ·0 commenti

A Bologna, il concerto del pianista ucraino Alexander Romanovsky, in programma per il 5 agosto 2025 ai Giardini di Porta Europa (Piazza Sergio Vieira de Mello), nell’ambito del festival Cubo Live, è stato cancellato dal sindaco Matteo Lepore, insieme a Unipol e Musica Insieme, “dopo pressioni politiche” — si legge sui giornali.

A Caserta, stessa sorte per il maestro Valerij Gergiev: il concerto, in programma per il 27 luglio 2025 alla Reggia, come parte del festival “Un’Estate da Re”, è stato cancellato dalla direttrice Tiziana Maffei, con l’avallo del Ministero della Cultura. Motivazione: «crescente tensione internazionale» e rischio di «strumentalizzazione ideologica», in particolare legato alle posizioni filo-Putin del maestro.

I due artisti però, non hanno commesso crimini, né violato leggi. La loro colpa è avere opinioni diverse. Una colpa tutta politica: quella di essere vicini alla Russia, o peggio ancora, a Putin. Eppure sul palco del teatro mi pare vadano a suonare e dirigere orchestre mica fanno comizi.

Siamo al paradosso della democrazia: si parla di libertà, ma si agisce col manganello ideologico. In nome di che cosa? Di una morale selettiva? Di una guerra che vogliamo combattere sul palco e nei teatri, zittendo le note ma lasciando “libere” le bombe?

Nel 2022, se ricordate, all’Università Bicocca vennero sospese addirittura le lezioni su Dostoevskij. Perché russo. E quindi colpevole a prescindere, anche perché di certo nemmeno lo conosceva Putin. Una follia.

A Trieste, lo stesso anno, venne cancellato “Il Lago dei Cigni” di Tchaikovsky. La Ukrainian Classical Ballet di Kiev non poté esibirsi sulle note dell’autore russo:

«Tra l’Arte, la Musica e la Cultura teatrale si è intromessa la politica, vietando a noi e ad altri artisti di utilizzare opere russe» — così spiegò allora Natalia Iordanov, manager e direttore responsabile della tournée in Europa della compagnia dell’Ukrainian Classical Ballet. E molti altri artisti sono stati invece esclusi da concorsi o comunque censurati solo perché russi. E oggi si continua, ancora censura dell’arte sempre per motivi politici. Ma nessuna censura per gli artisti israeliani, magari filo Netanyahu, no questo sarebbe antisemitismo. Davvero? L’altro invece? Discriminazione? E sia chiaro per me gli artisti non dovrebbero essere censurati mai, nemmeno i filo Netanyahu nonostante quest’uomo sia responsabile di un genocidio.

Ma sapete cosa c’è dietro la censura contro gli artisti russi? Un messaggio forte e chiaro. Ci stanno insegnando che la cultura, se non si allinea, va cancellata. Che la cultura non è libera. Che noi non siamo liberi.

Eppure l’articolo 3 della Costituzione ci dice che:

 “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge,  senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.”

Come vedete, l’articolo vieta le discriminazioni e garantisce ( sulla carta) pari dignità sociale anche (e soprattutto) quando le opinioni politiche sono diverse, converrete con me che quando la pensiamo tutti nello stesso modo, primo c’è qualcosa che non va, secondo non avrebbe senso questo articolo.

Mi chiedo quindi: il rispetto della diversità sancito nell’art. 3, vale solo quando fa comodo? O vale, sempre, per tutti? Vale anche per gli artisti? Anche se amici di qualcuno che non ci piace? Oppure no?

E poi , quale sarà il prossimo passo? Domani potranno licenziarci perché non siamo allineati? Perché abbiamo un’opinione diversa da quella del governo? O perchè abbiamo amici scomodi?

Il ministro Alessandro Giuli ha approvato la cancellazione del concerto di Caserta. Perdendo la possibilità di fare la cosa giusta. E io mi chiedo: ma dove finisce il suo giuramento alla Costituzione? E ancora, dove comincia la sua obbedienza a un pensiero unico che esclude, condanna, colpisce chi osa contraddire la narrazione dominante? Il ministero tra l’altro sta partecipando alle manifestazioni in ricordo dei 50 anni dalla morte di Pier Paolo Pasolini. Ebbene, Pasolini ricordo, è colui che scriveva:

 “Quando si vuole colpire la libertà, si comincia sempre dalla cultura.”

Gli autori, prima di essere celebrati, perchè fa chic, andrebbero letti e capiti.

Chi piega la cultura alle ragioni della guerra, della propaganda, della paura, non è un uomo di cultura, è solo un burocrate del pensiero.

Mi chiedo poi ,dove siano tutti coloro che gridano ogni tre per due al fascismo. A queste persone ricordo che proprio così è iniziato il nazismo: con la censura, con le liste, con la paura dell’altro. Con l’odio per chi parlava una lingua diversa, pensava in modo diverso. E poi — a valanga — con l’indifferenza.

La cultura, signori, è un’altra cosa. Chi sta censurando l’arte, oggi è solo un servo. Sono servi di un potere che ci vuole condurre al macello.

Servi dello stesso potere che guarda Netanyahu violare le norme internazionali, gettare bombe su altri stati, massacrare un popolo nel modo più ignobile, compiendo un genocidio atroce, e tacere.

Perché tacere, oggi, fa comodo. Non perché sia giusto.

Ripeto, la cultura è un’altra cosa.

Ministri, sindaci e direttori di musei, marionette varie, la cultura non è servile, non è accondiscendenza, non punta ai ruoli prestigiosi, a posti di potere. Di questa roba non se fa niente. La cultura è fatta di suoni, parole, colori, profumi, gesti, movimenti, pensieri, che combinati in infiniti modi hanno lo scopo di proiettare l’uomo verso quell’armonia e quella bellezza che trascende l’essere umano stesso. La cultura è “qualcosa” che vuole strappare l’essere umano dalla mediocrità, a differenza vostra che grazie alla mediocrità ricoprite i vostri incarichi.

Arriverà domani. E guardandovi allo specchio forse vi chiederete dove e quando avete perso onore e dignità. Speriamo solo quel domani arrivi presto, perché state devastando il mondo.

Intanto questa la risposta del pianista Alexander Romanovsky alla vostra censura:

“Ho appreso che il mio concerto previsto per il 5 agosto a Bologna non potrà avere luogo. Ma il desiderio di condividere la musica con chi mi segue con cuore aperto resta più vivo che mai. Ci tenevo a suonare per voi lo stesso, come segno di gratitudine per il vostro sostegno e affetto. Terrò il concerto da casa e lo trasmetterò online, integralmente. Un piccolo gesto per restituirvi almeno in parte ciò che mi date. La musica, in fondo, è questo: qualcosa che unisce, sempre. Grazie di cuore, Alexander“

Ad Maiora

se volete dare una mano all’informazione affinché sia libera, qui il link–> https://mariannamaior.com/donazioni/

di ·0 commenti

Il video è stato inoltrato da Rangeloni news, sui social, non so se il video appartenga a Giorgio Bianchi o ad altri, non so chi sia dall’altra parte della telecamera.

Ma quello che conta è il racconto di quest’uomo, la sua testimonianza, il suo punto di vista che è anche un’altra versione della storia che ci stanno raccontando, è la versione che narra degli uomini di Azov che si riparano dietro donne e bambini e che si travestono da donne per passare nei corridoi umanitari. Racconta di bambini diventati balbuzienti. Chiama Zelensky “maledetto clown” e si lamenta perché il Presidente ucraino non sta dando alcun aiuto alla popolazione. Vorrebbe vedere i figli di Zelensky e la moglie lì insieme agli altri che vivono nei sotterranei. E molte altre cose. Ascoltatelo.

Pensate davvero che sia solo quest’uomo a pensarla così? Che sia un’unica testimonianza isolata? Forse. Ma, foste voi costretti a vivere negli scantinati, a mangiare patate marce, a camminare tra i cadaveri abbandonati per le strade della vostra città di cui restano brandelli di edifici, se foste voi ad aver perso tutto e a dover vedere il terrore negli occhi dei vostri figli che non riescono più a parlare, se foste voi: vorreste rinunciare a Mariupol e tornare a vivere o vorreste continuare a nascondervi nei sotterranei, scappare ai bombardamenti, fare i conti tutti i giorni con la fame, il terrore e la morte per punire Putin?
E in un’ipotetica bilancia avrebbe più peso la neutralità dell’Ucraina richiesta dal presidente Putin , o la morte della vostra gente, la vostra morte?

A quanti mi chiedono perché pubblico queste testimonianze rispondo: la guerra va raccontata tutta. Non solo la versione che comoda, la versione “di Stato” perchè di questo si tratta, che tra l’altro trova già ampio spazio in tutti i media a scapito dell’altra .

Sia ben chiaro, non sono filoputiniana e nemmeno filo Zelensky, io sono contro la guerra, a favore della vita e per il mio Paese che è l’Italia, e penso che i punti di vista vadano raccontati e descritti tutti, per questo sto dando e darò sempre voce a chi viene zittito in un modo o nell’altro, anche se è una minoranza, e anche se non condivido quello che dice. perchè non sta a me dire cosa sia giusto o sbagliato, non sono un giudice, al massimo posso avere un’opinione e credere in essa. Faccio una sola eccezione a questo mio principio: gli unici a cui non darò mai voce sono i nazisti e i fascisti, quali sono in questa storia gli uomini di Azov e non mi importa contro chi combattono, fosse pure il diavolo, restano nazisti e fascisti.

di ·0 commenti

Il post pubblicato dal dott. Massimo Recalcati su Facebook il 6 aprile scorso sembra l’epitaffio perfetto per la tomba della psicoanalisi.

Detto ciò chiederei al sig. Recalcati : Cosa intende per filo putiniani? Glielo chiedo perché oggi sono considerate tali anche tutte persone che ritengono che la Pace potrebbe essere raggiunta con strategie diverse da quelle volute dagli Stati Uniti. Oggi siamo arrivati al punto che filoputiniano, sia chiunque consideri o valuti, la possibilità che la pace si possa raggiungere seguendo strategie altre rispetto a quelle di far macellare le persone, tutte, sia russe che ucraine, buttando benzina sul fuoco e continuando ad alimentare l’odio e l’intolleranza seguendo la politica del muro contro muro. Oggi è filoputiniano chiunque evidenzi che ci siano delle incongruenze nella narrazione che ci arriva dal presidente Zelensky e le sue truppe, come se la guerra fosse tra Santi ( gli ucraini) e demoni (i russi). Beh non credo sia così.

Il prof. Chomsky ha equiparato l’invasione russa all’Ucraina a quella fatta dagli Usa all’Iraq ( se la ricorda?) e a quella fatta da Hitler alla Polonia. E non credo si possa dargli torto, tuttavia non mi pare di aver visto, sentito niente allora contro gli Usa di paragonabile a quanto sta accadendo contro Putin, detto questo il presidente Russo va processato certo per l’occupazione e per i crimini di guerra e punito, qualora fossero provati (sarà interessante scoprire poi quanto di vero c’è in tante immagini smerciate in questi giorni) ma insieme a lui, dobbiamo processare anche Biden o chi per lui per quanto fatto in Iraq. Perché la coerenza è alla base della giustizia il resto è potere che agisce per consolidarsi.

Ps. Quanto al suo post aggiungo che da un uomo che ha fatto della psicanalisi il proprio mestiere mi sarei aspettata un atteggiamento costruttivo, che fornisse gli strumenti per comprendere cosa sta accadendo con un atteggiamento di apertura e confronto, che aiutasse a far venire dubbi ai “filoputiniani” chiunque siano questi. E invece il nulla. Chiude le porte non tanto al dialogo, quanto alla capacità ( la sua) di far sorgere dubbi a chi pensa diversamente, alla capacità ( la sua) di dare una lucida lettura dei fatti. Banna chi segue un pensiero diverso dal suo, quasi avesse Lei paura che opinioni diverse possano contagiarla. Sono molto perplessa le dirò, comunque la pagina è sua banni chi vuole. Io non la seguirò più tanto è da molto tempo che si è perso come narciso contemplando se stesso… Mm